На XVII саммите БРИКС, проходившем в Бразилии, лидеры стран-участниц достигли соглашения о совместных действиях в области освоения космоса. Чтобы лучше понять потенциальные последствия этого решения, мы обратились за комментарием к эксперту.
Участники саммита БРИКС подтвердили, что космические технологии должны использоваться исключительно в мирных целях. Более того, главы государств приняли принципиальное решение о формировании космического совета в рамках объединения.
«Мы видим важность международного сотрудничества в исследовании и использовании космоса и подчёркиваем нашу приверженность сокращению различий между космическими возможностями стран БРИКС», – говорится в итоговой декларации.
Некоторые комментаторы скептически отнеслись к этой инициативе, указывая на значительный разрыв в космическом потенциале стран БРИКС, где лидерами являются только Россия, Китай и, возможно, Индия. Другие же увидели в этом соглашении возможность для развития космонавтики, в том числе отечественной.
Вот что об этом думает кандидат технических наук, член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Ионин:
– Я рад, что этот шаг сделан, особенно приятно то, что инициатива исходила именно от нашего космического ведомства.
– Каким может быть следующий шаг участников БРИКС?
– Теперь можно начать наполнять этот совет по космосу конкретным содержанием. У меня есть своя точка зрения на этот счет. Я считаю, что существует два ключевых направления для совместной работы.
Первое связано с коммерческим освоением околоземного пространства, в первую очередь, с созданием низкоорбитальных систем связи и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Необходимо выработать модели функционирования таких систем, которые были бы справедливы для всех участников и обеспечивали бы суверенитет каждой страны. Пример группировки Starlink Илона Маска наглядно демонстрирует, что в условиях нового миропорядка, в котором страны БРИКС+ играют все более заметную роль, не может существовать единой глобальной спутниковой группировки связи или ДЗЗ. Поэтому странам БРИКС предстоит найти инновационные подходы к взаимодействию, чтобы использовать свои системы глобально, не нарушая суверенитет друг друга. По моему мнению, для этого может потребоваться создание отдельных операторов БРИКС, которые будут управлять совместными группировками. Распределение доходов от глобальной эксплуатации должно быть справедливым, зависящим от вклада каждой стороны – количества спутников, их типа и так далее.
– Но ведь известно, что спутники связи или ДЗЗ могут использоваться как в гражданских целях, так и в интересах обороны государства. Как при этом обеспечить суверенитет?
– Моя точка зрения такова: международному оператору следует предоставить возможность управлять лишь определенными подсистемами спутников, предназначенными для коммерческих задач. Остальные системы, связанные с безопасностью, должны оставаться под исключительным контролем соответствующего государства.
Второе масштабное направление совместной деятельности стран БРИКС – освоение дальнего космоса. Почему необходимо объединять усилия в этой области? Во-первых, такие проекты чрезвычайно затратны, и ни одной стране в мире они не по силам в одиночку. Во-вторых, у большинства государств нет четких, реальных долгосрочных национальных целей, например, на Луне. Однако такая цель есть у всего человечества – расширение своего присутствия за пределами Земли и снижение цивилизационных рисков.
В настоящее время Россия, Китай и еще 13 стран, включая участников БРИКС, участвуют в совместном китайском проекте создания лунной станции. Именно в рамках космического совета БРИКС предстоит договариваться о кооперации: распределять задачи, определять сроки, а также вклад каждой страны в виде технологий, готовых систем или иных ресурсов.
– Какой вклад в такую кооперацию смогут внести страны, не обладающие развитыми космическими технологиями, например, Южная Африка или Эфиопия?
– Полагаю, здесь будут важны не только крупные системы, такие как ядерные буксиры, сверхтяжелые ракеты или лунные модули, проекты которых сегодня есть только у России и Китая, но и огромное количество других, менее масштабных технологий и систем. Ведь для создания обитаемой станции на Луне потребуются не только корабли и ракеты, но и технологии производства пищи, воды, кислорода, энергии, топлива, утилизации отходов, а также строительства с использованием местных материалов. Эти задачи можно распределить между различными странами. Да, возможно, некоторым участникам на первом этапе достанутся менее значительные объемы работ, но, поскольку освоение дальнего космоса – это проект всего человечества, каждый имеет право внести свой посильный вклад.
